Az első titánium teniszütőket
1998 első hónapjaiban mutatta be a nagyközönségnek a Head, a
Wilson és a Prince. Közülük is a Head volt a leggyorsabb, aki
ezt "forradalmi" újításnak értékelte. De lássuk, mi van a dolgok
mögött valójában!
A Head titánium triója
A Head Ti.S7, Ti.S6, és a Ti.S5
megalkotásával rukkolt elő, mint teljesen új teniszütőkkel, s
robbant be először a tenisz, majd kicsit később fallabdaütőivel
a fallabda világába. Az ütők elnevezésében "Ti" jelzi magát a
titánium anyag felhasználását, míg az S# jelzi, hogy a Head lendítési
indexében az ütő hová esik. De vegyük szemre alaposabban, mi
is az a nagy hűhó a titánium körül.
A titánium ütők megjelenéséig
a Head úgy volt ismert, mint aki a játékosok számára készíti
a versenyütőket. A titánium megjelenésétől kezdve azonban nagyot
változott a helyzett. Bevezette a 225 grammos teniszütőt és a
120 grammos fallabdaütőt! A Ti.S5 és S6 70,5 cm hosszú lett,
a S7 pedig 71 cm. A fejméretük is a szokásosnál nagyobb lett,
a Ti.S5 107 inch2 (690 cm2), a Ti.S6 115 inch2 (740 cm2) és a
Ti.S7 125 inch2 (800 cm2) lett. A Ti.S7 azonban még egy különlegességet
tartalmazott, mégpedig azt, hogy az ütő torok nélkül készült,
miáltal a hosszanti szálak még hosszabbak lettek. Az ekkoriban
a piacon kapható ütőkhöz képest ez a megoldás 2.25 inch-csel,
vagyis 5,7 cm-rel nővelte meg a hosszanti húr méretét. Az ötlet
kiindulópontja az volt, hogy amennyiben a teniszütő minden más
tulajdonsága egyezik egy másik ütőjével,csak a húr hossza nagyobb,
akkor a hosszabb hosszanti húrozású ütővel nagyobb ütést lehet
végrehajtani. Az ötlet megvalósítása nem bizonyult életképesnek,
s a Ti.S7-s, mint az első generációs titánium család legnagyobb
fejű tagja, hamar a süllyesztőbe kerűlt.
Ti.S7 Ti.S6 Ti.S5
A hosszanti irányú húr okozta
kavarodás
A Ti.S7 vesztét a túlzott ütéserőn
kivül az is okozta, hogy nem felelt meg az ITF/USTA (Nemzetközi
Tenisz Szövetség/Egyesült Államok Tenisz Szövetsége) előírásainak. " A
húrozott felület nagysága nem lehet 15,5 inch-nél (39,3 cm-nél)
nagyobb kiterjedésű a hosszanti irányban és 11,5 inch-nél (29,2
cm-nél) nagyobb a kereszt irányban." A Head ekkortájt szabály
módosításért is folyamodott a két szövetségnél, de végül is nem
engedélyezték.
A titánium stratégia
Az új szlogen a "titánium tenisz
= a könnyed erő" lett. A Head stratégiája az volt, hogy olyan
ütőt fejlesszen ki, amely gyártása sajátos technológián alapul,
áttörést hoz a fejlesztésben és ezzel piac vezető pozicióját
hosszú távra biztosítja. Mindezek mellett az amatör teniszezők
életében, játék élményében is fejlődést kellett, hogy eredményezzen
a fejlesztés. A Head ezért találta ki az új kategóriát, a " titánium
tenisz"-t. Ez az ütők olyan új nemzedékét jelenti, amelyek szuper
könnyűek, rövid lendítést igényelnek, de még így is nagyot lehet
velük ütni.
Azonban az, amit mi titániumnak
érzékelünk nem más, mint csak egy ügyes marketing csalétek!
Amit a titániumról tudni kell
Különböző anyagok mechanikai
tulajdonságainak összehasonlítása
|
| Anyag |
Szakítószilárdság
(font/inch2)
|
Fajsúly
(font/inch3)
|
Merevség
(font/inch2)
|
Merevség
/Súly (inch)
|
| Aluminium |
48,000
|
.09548 |
10,100,000 |
1.057 |
| Titánium |
130,000 |
.016257 |
27,000,000 |
1.660 |
| Kevlár |
203,052 |
.052745 |
11,020,000 |
2.089 |
| Grafit |
217,000 |
.057803 |
26,251,830 |
4.541 |
| H.M.Grafit |
638,166 |
.06647 |
34,800,000 |
5.235 |
| Forrás. Mark's Standard Handbook for Mechanical
Engineers and Composite Materials Handbook |
A titánium, a Földön a kilencedik
legbőségesebben található és a negyedik legfontosabbb elem az
ipari felhasználásban, az aluminium, a vas és a magnézium után.
De a titánium a legerősebb és a l egkönnyebb fém. A legtöbb fémhez
képest nagyon jól ellenáll a csavarodásnak és izotrópikus tulajdonsága
révén minden irányban egyformán erős. A grafit ezzel szemben
anizotrópikus, vagyis a különböző irányokból érkező különböző
fizikai hatásokra, másképpen reagál. Ereje és merevsége sokkal
inkább a szálacskáinak a futás irányába érvényesül. A titánium
2 és 1-szer nehezebb és merevsége háromszor annyira gyengébb,
mint a High Modulus grafitnak, amint azt a "merevség/súly" oszlopból
meg lehet állapítani, vagyis a különbség 3.15-szörös. (1.660/5.235)
Ez az arány különbség elgondolkoztató, s fel kell tennünk azt a kérdést,
hogy hogyan lehetséges, hogy a titánium ütők mégis ilyen könnyű súlyúak.
A magyarázat a következő. Ugyan a fizikai tulajdonságaikban - a súly
és merevség tekintetében -, a titánium és a grafit igen eltérő, de
a két anyag jól kiegészíti egymást. A grafit ütők a grafit szálak sok-sok
rétegéből állnak úgy, hogy ezek a rétegek keresztezik egymást a nagyobb
tartósság érdekében. Ha azoban izotrópikus titánium szálakat adnak
az egy irányba futó aktív grafit réteghez, az azt vonja maga után,
hogy kevesebb kereszteződéses grafitot kell az ütő anyagához hozzáadni.
Ennek az eljárásnak a megvalósítása azonban bonyolult matematikai/mechanikai
számításokat feltételez, hogy létrejöhessen a két anyag közötti optimális
egyensúly. A mérleg egyik oldalán a titánium nagyobb súlya, mint hátrány,
de az elcsavarodás elleni stabilítás, mint előny jelentkezik, míg a
mérleg másik oldalán, a grafit izotrópikus tulajdonságából eredő hátrányát
ellensúlyozza a kevesebb felhasználással nyerhető súly csökkenése.
A titániumról továbbá fontos tudni, hogy nem az egész ütőt szövik át
vele, hanem csak az ütő legkényesebb pontjait, ahol az ütőre ható csavarodási
és hajlítási stressz a legnagyobb, de ott is igen kis százalékban.
Ezek a pontok általában az ütő nyaka és vála, de lehet még a fej egyes
ponjai is.
grafit-titánium matrix
A titánium korszak
A "titánium korszak" 1998-ban
köszöntött be, s azóta is tart. A Head sikeres marketing politikája
gyorsan hatott a többi márkára is, s mára a piac szinte hemzseg
a titánium ütőktől. Azt, hogy valójában titánium ütőt vásárolunk,
le lehet ellenőrizni az ütő keretén nyított "ablak"-kal, ami
hasonló képet mutat, mint a fenti grafit-titanium matrix. Azonban
a titánium konjuktúra is egyszer véget ér, mivel az előzőekben
leírtak is azt próbálták elmagyarázni, hogy valójában a titánium
ütőnk, legyen az tenisz, fallabda vagy tollas, csak 2-5%-ban
tartalmazza ezt a fémet. A várt előnyöket, amit az ütő súlyának
csökkenésében láttak a tervezők, mára nem igazolta vissza az
eltelt pár év. Nincs valós igény a 225 grammos pehely könnyű
teniszütőre avagy a 120 grammos fallabdaütőre. Egyelőre még azonban
ne sírassuk el a titánium ütőt, bár már látható, hogy egyre több
gyártó fogalmazza meg másképpen az új marketing politikáját,
azaz a 2002-s szezon márka kollekciói már nem minden gyártónál
állnak csak titánium ütőkből.
Ez az írás az
támogatásával jelent meg.
